Cuando el Canciller defiende lo que el Presidente negó, algo más que la agenda exterior necesita explicación
Charles Maurice de Talleyrand —el gran diplomático francés que sirvió a cinco regímenes sin perder el paso, la sonrisa ni el cargo— dejó una observación que define con precisión quirúrgica cierta tradición política caribeña: “La palabra fue dada al hombre para disfrazar su pensamiento.” Talleyrand sobrevivió a la Revolución, al Imperio y a la Restauración porque nunca tuvo el defecto de la coherencia. En el PRM, esa escuela tiene discípulos aventajados, y el aula está abierta los siete días de la semana.
Siete días, para ser exactos, que le han bastado al presidente Abinader para visitar Costa Rica, Panamá y Guyana. Una agenda legítima, sin duda. Pero con un timing que, para quienes esperaban explicaciones sobre el acuerdo migratorio con Washington, tiene un sabor muy particular. Antes viajaba en clase turista para demostrar austeridad. Hoy viaja sin parar para demostrar, al parecer, que las preguntas incómodas no alcanzan altitud de crucero.
Porque las preguntas siguen en tierra. El Presidente dijo tajantemente en su desaparecida LA Semanal que no recibiríamos ciudadanos de terceros países deportados desde Estados Unidos. El acuerdo existe, está firmado, y quien lo defiende con inusitado fervor es el Canciller Roberto Álvarez, maestro consagrado del mutis diplomático cuando las preguntas duelen. Proponemos, pues, institucionalizar la RA Semanal: que hable él, que explique él, que contradiga él con su elegancia de canciller lo que el Presidente firmó con su habitual rotundidad. El caso de Dimitri Vorbe —el millonario empresario haitiano señalado por Washington por presunto financiamiento de pandillas, deportado hacia Santo Domingo en lugar de hacia Puerto Príncipe— ilustra perfectamente a qué huele ese “tránsito controlado” cuando nadie en Palacio responde la pregunta más sencilla: ¿sabíamos quién venía?
Esta misma semana, el Centro de Pensamiento Estratégico celebró muy exitosamente su primer Congreso de Geopolítica, con expertos nacionales e internacionales de indudable peso. El evento fue de gran altura y contó además con la distinguida presencia del ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, cuya cabeza —célebre en el país por méritos que el humor dominicano ha inmortalizado con cariño— tiene espacio más que suficiente, pero cuyos muebles geopolíticos, a nuestro modesto juicio, todavía vienen de camino. El mismo Paliza cuyo partido, por cierto, acaba de frenar en seco la convención interna del PRM con una prórroga que vulnera estatutos y Constitución, privando a la militancia del voto universal que le corresponde. Que el Ministro de la Presidencia no grite su célebre ¡Cuánto abuso! ante esa medida resulta, como mínimo, coherente con su propio interés. Y que no lo grite tampoco ante el recule del INTRANT —que a todo costo quería imponer la compra de dos cascos homologados, con el olfato certero de quien sabe que detrás de toda resolución hay un suplidor afortunado— dice mucho de la selectividad con que se indigna el poder.
Mientras tanto, el pueblo espera el “Bono Caco” —así, sin la S que la desesperación se llevó— y sería un detalle histórico que lo anunciara el propio Paliza, aunque fuera pura coincidencia cruel. Lo que el viento se llevó aplica perfectamente en la política quisqueyana: LA Semanal, la convención del PRM, los cascos, y de paso, la vergüenza de contradecirse sin pestañear.
¡Cuánto abuso! Aunque esta vez nadie con cabeza fría lo diga.
