Además de los fondos públicos transferidos del Estado a los partidos políticos y las aportaciones provenientes de grupos de interés como empresarios y contratistas, existen casos en que algunos reciben dinero del narcotráfico. Entre 2021 y 2025, autoridades judiciales estadounidenses han solicitado la presencia de cuatro diputados, un exdirector de junta municipal y un regidor, todos pertenecientes al Partido Revolucionario Moderno (PRM): Miguel Emilio Gutiérrez Díaz, Nelson Marmolejos Gil, Faustina Guerrero Cabrera, Héctor Darío Féliz Féliz, Yamil Abreu Navarro y Edickson Herrera Silvestre.
No se incluyen aquí los casos pendientes ante la justicia dominicana relacionados con la transferencia de recursos estatales (al margen de la Junta Central Electoral –JCE–) hacia candidaturas del PRM. En síntesis, el partido oficial recibe tanto los fondos asignados por ley como los provenientes del sector empresarial, desvíos de recursos públicos y dinero vinculado al narcotráfico.
Por otro lado, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) solo cuenta con el financiamiento oficial de la JCE. Aunque intentó recaudar fondos mediante cuotas de militantes, muy pocos respondieron, y el empresariado no encuentra motivos para aportar su «inversión».
El PLD debe reconocer que hoy no existe un bipartidismo «acompañado». Esa correlación predominaba hasta 2019, pero ahora hay tres partidos principales; además, la dispersión opositora permite que el oficialismo conserve el poder, como ha sucedido en las dos elecciones presidenciales previas.
El CC peledeísta aprovechó la crisis electoral de 1994
En las próximas elecciones podría surgir un nuevo «factor Trump». Ya lo vimos en Argentina y Honduras, donde el expresidente estadounidense Donald Trump expresó su apoyo, respectivamente, al presidente rioplatense Javier Milei y al candidato hondureño Nasry (Tito) Asfura, y en el caso hondureño, esta intervención fue relevante porque las remesas representan el 30 % del PIB, mientras que en República Dominicana equivalen al 9 %.
Queda por abordar el tema del timing político. En una entrega anterior, mencioné cómo la dirigencia del PLD supo aprovechar una crisis electoral, mediada por la OEA y el gobierno de Estados Unidos, para lograr una reforma constitucional que nos llevó al poder—lo recuerdo claramente, pues integraba entonces el comité central de 75 miembros.
El timing en la Revolución de octubre
Las revoluciones no son llevadas a cabo por «las masas», sino por grupos selectos de líderes con prospectiva estratégica. Un caso ilustrativo es la Revolución socialista de octubre.
Las discrepancias existentes entre Alemania y Rusia fueron aprovechadas por Izráil Lázrevich Guélfand, conocido como Alexandr Parvus, quien mantuvo comunicación con Jakub Fürstenberg (Yákov Hanecki), colaborador cercano de Vladímir Lenin, para facilitar el traslado de 32 líderes bolcheviques desde Alemania hacia Suecia, y posteriormente hasta Rusia. Hanecki estableció contacto con las autoridades alemanas, específicamente el jefe de gobierno Von Bethmann-Hollweg y el canciller Arthur Zimmermann.
Este proceso resultó favorable para los bolcheviques. Sin embargo, los eseristas enfrentaron obstáculos porque a raíz de la presión británica, las autoridades francesas impidieron que su dirigente Víctor Chernov ingresara en Rusia, pese a que contaba con la documentación adecuada.
#Autoridades #Dominicana #PRM #Fondos #Rusia
