En mi entrega anterior concluí con mi propio corolario, al que denominé Ramírez. En él sostengo que una tercera fuerza puede ganar unas elecciones siempre que cuente con el respaldo del gobierno actual, como sucedió en 1996 tanto en República Dominicana como en Ecuador.
El corolario Ramírez en Colombia, Ecuador y Perú
La situación dominicana es bien conocida. Para ilustrar el caso ecuatoriano: Abdalá Bucaram obtuvo el 26,28 %, quedando detrás de Jaime Nebot, quien reunió 27,17 % en la primera vuelta; sin embargo, Bucaram, con el respaldo del entonces presidente Sixto Durán-Ballén, logró imponerse en la segunda ronda con un 54,47 %.
Un escenario parecido ocurrió dos años después en Colombia, donde Andrés Pastrana terminó segundo en la primera vuelta con un 34,3 % frente al 34,6 % de Horacio Serpia, pero al recibir el apoyo de una facción liberal oficialista obtuvo finalmente el triunfo con un 50,4 %.
El último ejemplo es Perú en 2006: Alán García Pérez pasó a segunda vuelta tras conseguir un 24,3 % de votos frente al 30,6 % de Ollanta Humala, pero gracias al respaldo del partido gobernante Perú Posible, encabezado por Alejandro Toledo, García alcanzó el 52,6 %, y ganó las elecciones.
Recientemente, todas las encuestas reconocidas en República Dominicana sitúan a los precandidatos del PLD en tercer puesto. Cuando menciono «reconocidas», me refiero a firmas como Gallup (no CID Gallup), Mark Penn Stagwell y Greenberg. Tomando como referencia las experiencias de Ecuador, Colombia y Perú, cabe preguntarse si podría producirse algún revés en el Partido Revolucionario Moderno, de modo que ningún candidato avance en la primera vuelta y se vea obligado a apoyar al aspirante del PLD.
Los miembros más optimistas del PLD argumentan que su estructura partidaria supera a la de Fuerza del Pueblo (FP). Esto se reflejó en las municipales de 2024, cuando el partido morado logró un 22,38 %, mientras la agrupación verde obtuvo un 14,22 %.
Sin embargo, en las elecciones presidenciales y congresuales de mayo, las posiciones cambiaron: el PLD descendió al 10,39 % y la FP ascendió al 28,84 %.
¿A qué se debe que el PLD disminuyera un 11,99 % y la FP subiera 14,62? Porque en unas elecciones no basta sólo con tener estructuras partidarias; factores internos como la candidatura, el mensaje y la gestión de la agenda nacional resultan decisivos, así como otros elementos externos como los recursos económicos, el timing político y la correlación de fuerzas.
Blockbuster fue vencida por Netflix
Profundizaré en cada punto comenzando por la estructura. A lo largo de la historia, la tecnología ha superado a las estructuras tradicionales, y a continuación aporto tres ejemplos.
En 1453, durante el asedio otomano dirigido por Mehmet II al Imperio bizantino , la superioridad numérica de los defensores quedó anulada ante el uso del cañón, entonces desconocido, que dio la victoria definitiva sobre Constantinopla a los turcos, quienes renombraron la ciudad como Estambul.
Netflix, a diferencia de Blockbuster, carecía de tiendas físicas de VHS; para 1997, Blockbuster poseía miles de locales en todo el mundo, pero la introducción del streaming por parte de la primera volvió innecesarios estos espacios y su personal asociado, hasta que dos décadas después Blockbuster declaró bancarrota.
Uber, desde 2009, fue desplazando a las empresas tradicionales de taxis. Aunque la compañía no contaba con el sistema de radio o antenas de sus competidores, sí disponía de una plataforma digital innovadora que otras han replicado y que ha reducido notablemente el número de compañías tradicionales del área.
#Elecciones #PrimeraVuelta #Peru #Dominicana #Blockbuster
