Luis Yépez Suncar, jurista y miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana, afirmó que la ley de extinción de dominio ha causado muchas expectativas y justificados temores. El también dirigente de Fortalecimiento Institucional (FI) expuso este jueves 18 el debatido tema en las exposiciones periódicas que organiza FI por medio de videoconferencias Zoom, y señaló que la incertidumbre está causada por la manera como la pieza jurídica pueda interpretarse y aplicarse por las actuales autoridades.
El proyecto de ley, recordó Yépez Suncar, estuvo pendiente de conocerse por más de una década. Señaló que en este año fue aprobado en el Senado con violaciones flagrantes a derechos fundamentales como el principio de no retroactividad de las leyes salvo si las disposiciones van en beneficio de los condenados o subjúdice.
La ley aprobada, refiere Luis, impacta el derecho de propiedad. Este está consagrado en el artículo 51 de la constitución de la república; como afecta derechos fundamentales consideró que debió aprobarse con las dos terceras partes de los presentes, lo que no ocurrió en la primera lectura en la Cámara de Diputados, y está subsanó los fallos en la segunda lectura cuando acogió las modificaciones que respetaban el principio de irretroactividad y por aprobarse a unanimidad.
Hablan Belkys y Sandra
La exposición de Yépez Suncar fue calificada por Belkis Restituyo como majestuosa. Aclaró que ella, como otros abogados, tienen sus reservas con la ley de extinción de dominio, y observa que la pieza se contradice con la constitución.
Sandra Amparo felicitó a Luis por su exposición. Dijo tener su aprehensión por la premura en la aplicación de la ley, tomando en consideración que muchos de los casos tienen la presión mediática, y sabiendo que el actual ministerio público no es independiente, aunque se diga lo contrario.
Hablan Magnolia, José Luis y Tony
Magnolia Álvarez calificó de interesante la exposición de Yépez Suncar. Le preocupó la posible intromisión del gobierno de Estados Unidos para que se aprobara la pieza, y cómo se aplicaría contra los funcionarios que cometieran ilícitos.
José Luis Concepción calificó de excelente la disertación de Luis. Visualiza que podría haber atropellos en la aplicación de la ley por el desorden en el registro de los inmuebles lo cual podría causar confusión en la propiedad.
Tony Hernández observó que el reglamento de aplicación de la ley podría corregir los vicios que se presenta en la ley de extinción de dominio. Luis entendió que sería una «gran cosa» que se pueda dictar un reglamento de la pieza recién aprobada.
