Recordamos que en una ocasión un pariente se preguntó «¿habrá la doña –se refería a mi madre– perdido el toque?, porque esta sopa no le quedó como es característico en ella». Por suerte mi madre no había perdido el toque, ni lo ha perdido aún; simplemente NO tuvo un buen día en esa ocasión.
Una inquietud parecida a la de ese pariente en el episodio referido nos surge a veces en el Partido cuando vemos que algunos compañeros violan una de las recomendaciones elementales de la propaganda política consistente en NO difundir ni hacerse eco de los mensajes del adversario. En esa mala práctica nos alejamos de Juan Bosch. Si Bosch traía a colación algo de un adversario era para desbaratarlo de inmediato, no para que sus seguidores, los compañeros, supieran en qué estaban sus contrarios.
También nos hemos hecho la pregunta de si hemos perdido el toque cuando vemos a dirigentes del Partido que consideran la campaña «Un millón de amigos para Abel» como si fuera un pretexto, una excusa para salir a las calles a hablar con la gente, para difundir la imagen de Abel; para, ¡por fin!, salir de los locales. ¡Claro que esos son beneficios adicionales de esa campaña!, pero ella en SÍ MISMA es una acción política con propósitos y alcances bien definidos, o por lo menos eso consideramos.
Finalmente, otro asunto que motiva la pregunta con que hemos titulado el presente comentario es el relativo a la queja, en algunos casos con un marcado dejo de impotencia, de que el compañero Abel Martínez es el menos conocido de los aspirantes presidenciales fuertes en este proceso. En ese aspecto no se trata de desconocer esa realidad sino de destacar algo que dijimos anoche a la compañera Mirian Cabral. Este es un asunto que tiene que ver con técnicas de comunicación que se resuelve en unas cuantas semanas con una intensa propaganda mediática y gráfica.
Le recordamos a la compañera Mirian que cuando el PLD presentó por vez primera un candidato poco conocido, lo que destacó en su momento Peña Gómez, el doctor Marino Vinicio Castillo –Vincho–, con esa habilidad de polemista al mejor estilo de Juan Bosch, en vez de lamentarse cual Jeremías moderno tomó el asunto de arma para atacar al líder del PRD. Vincho dijo que precisamente porque lo CONOCÍA BIEN el pueblo dominicano no iba a votar por Peña Gómez.
Esa es una de las enseñanzas de Juan Bosch. ÉL nunca permitía que se le colocara a la defensiva; siempre siempre estaba al ataque. Las que eran sus debilidades reales o aparentes las presentaba como fortaleza y de las fortalezas de los adversarios destacaba sus debilidades.
En ese sentido, recordamos hace unas cuantas semanas en un chat en el que interactuamos que hará algo más de 25 años dimos con un papelito en un libro olvidado en un estante en el que habíamos escrito algo que escuchamos a Milagros Ortiz en una entrevista de televisión. Ella dijo que en esencia la política consistía en minimizar los aciertos de los adversarios y en magnificar sus errores. Nosotros agregamos que ese criterio tiene su contraparte cuando se trata no de otros sino de nosotros mismos: debemos minimizar los efectos que puedan tener nuestros errores y magnificar los que puedan tener nuestros aciertos.
(Abrimos este paréntesis para expresar que coherente con ese criterio cuando años después, siendo el PLD gobierno, se le preguntó a Milagros Ortiz sobre el CRECIMIENTO de la economía del país, logro que ante la imposibilidad de negar minimizó de manera inteligente. Ella dijo que ese no era un logro de los peledeístas sino expresión del «crecimiento vegetativo» acumulado de la sociedad dominicana).
Debemos hacer conciencia de que esto no puede verse de otro modo porque la política sigue siendo un asunto de intereses, intereses de clases, intereses personales. Aquí nadie ni nada es neutral; lo que beneficia a unos casi siempre (para no ser absolutos y decir que siempre) perjudica a otros. Entonces, uno de los elementos esenciales de las actividades políticas es lograr al final de la tarde más aciertos que nuestros adversarios.
5 de junio de 2023
