domingo, diciembre 28, 2025
Síguenos
  • Inicio
  • Acerca de
  • Semblanza
  • Actividades
  • Publicaciones
  • Contacto
  • Contribuir
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de
  • Semblanza
  • Actividades
  • Publicaciones
  • Contacto
  • Contribuir
No Result
View All Result
No Result
View All Result

Mehmet III le deja a Ahmed una Anatolia insurrecta

por Joaquín Alberto Ramírez

diciembre 5, 2025
FacebookTwitterWhatsApp

En 1602, el archiduque Matías, hermano del emperador Rodolfo II de la Casa de los Habsburgo, ordenó bloquear el río Danubio. Esta decisión estratégica, junto con la construcción de trincheras y estructuras en zigzag, facilitó la instalación de piezas de artillería que impactaron las fortificaciones de Pest. Como resultado, las fuerzas otomanas, bajo el mando del bey Dilaver, se vieron obligadas a capitular el 2 de setiembre.

El efecto balsámico de la alianza de Mehmet III con Francia

A Dilaver, con sus soldados, se les permitió trasladarse, con sus armas, a Buda. Simultáneamente, en ese año, escribió Evrim Türkçelik que:

Anatolia había quedado sumida en el caos por parte de los Celali durante 1602, amenaza ignorada por la Corte. Los rebeldes, cuyo número se calcula que llegaba a 20.000, habían matado a un importante comandante de las tropas del Sultán, se habían aliado con el hermano rebelde del Han de los Tártaros y se habían acercado a Bursa a finales de 1602 (Türkçelik, Cigalazade Yusuf Sinan Pasha y el Mediterráneo entre 1591 y 1606, 2012, pág. 269).

Para esa fecha, el sultán otomano Mehmet III le sugería al rey francés Enrique IV que enfrentaran al emperador Felipe III de los Habsburgo. Detalló Türkçelik que:

El embajador francés en Estambul consideraba esta oferta como una fantasía y que su señor no la aceptaría, pero tales propuestas demostraban a Enrique IV que su política de alianza aleatoria funcionaba.

Desde la perspectiva otomana, la probabilidad de retomar la alianza con Francia y contra los españoles sería reconfortante para el Sultán. Este se encontraba bajo la presión causada al mismo tiempo por la sublevación de los sipahi en Estambul y la rebelión de los Celali en Anatolia, problemas que debilitaban seriamente su autoridad y amenazaban a las figuras más cercanas a su persona. Tal alianza tendría un efecto balsámico sobre la política exterior otomana, porque, a pesar de algunas victorias en Hungría como la toma de Alba Regia (hoy Székesfehérvár) en 1602, los otomanos se percataban de la peligrosidad de la alianza estratégica entre el Papado, la Monarquía hispana y el Imperio (Türkçelik, Cigalazade Yusuf Sinan Pasha y el Mediterráneo entre 1591 y 1606, 2012, pág. 304).

Ahmed hereda de Mehmet III una Anatolia rebelde

La formación de esta alianza tuvo lugar durante el periodo en que Estambul se vio afectada por la peste bubónica. El sultán Mehmet III fue una de las víctimas de la epidemia, falleciendo el 22 de setiembre de 1603, tras lo cual le sucedió en el trono su hijo Ahmed.

El nuevo sultán, según Türkçelik:

Tenía 13 años y era el primer sultán otomano que subió al trono desde dentro del palacio Topkapi. En contraste, sus predecesores llegaron desde las provincias, donde recibieron su formación política y crearon su propia casa. Ahmed I era menor de edad, todavía no estaba circuncidado y de hecho fue el primer sultán coronado tan joven. Por ello, no disponía a la hora de su sucesión de personal leal con el que reemplazar a las diferentes facciones cortesanas y administrativas. Su madre y su tutor fueron, de facto, los regentes que proporcionaron la orientación principal que requería el Sultán para imponer su gobierno personal. Heredó de su padre no solo dos guerras (una prolongada, contra los imperiales, otra recién estallada frente a los persas) sino también una Anatolia rebelde y un Estambul lleno de soldados inclinados a amotinarse (Türkçelik, Cigalazade Yusuf Sinan Pasha y el Mediterráneo entre 1591 y 1606, 2012, pág. 275).

#MehmetIII #Ahmed #Estambul #Alianza #Anatolia

Next Post
La geografía, no la ambición, dicta la guerra de Rusia. Más allá de la propaganda: el imperativo de la seguridad integral

La geografía, no la ambición, dicta la guerra de Rusia. Más allá de la propaganda: el imperativo de la seguridad integral

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Acerca de
  • Política de privacidad
  • Contacto
CONVERSA CON NOSOTROS
Correo: info@fortinstitucional.net

© 2022 Fortalecimiento Institucional - Todos los Derechos Reservados | Desarrollado por Evolution Design.

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Acerca de
  • Semblanza
  • Actividades
  • Publicaciones
  • Contacto
  • Contribuir

© 2022 Fortalecimiento Institucional - Todos los Derechos Reservados | Desarrollado por Evolution Design.


Usamos cookies para brindarle la mejor experiencia, haz clic en "Estoy de Acuerdo" para que puedas aceptar nuestra política.
Estoy de AcuerdoConocer Política de privacidad
Manage consent

POLÍTICA DE PRIVACIDAD

Al navegar por nuestro sitio web (www.fortinstucional.net) o presionar el botón (GUARDAR Y ACEPTAR) esta permitiendo que nuestro sitio recopile todas las cookies necesaria. Visite nuestra Política de Privacidad...

GUARDAR Y ACEPTAR